·冲破美国贸易保护主义,华为须与“局中人”沟通-千龙

冲破美国贸易保护主义,华为须与“局中人”沟通-千龙
来源:http://www.facialpov.com 作者: * 发表时间 : 2018-01-24 03:59

“华为等中国跨国企业要器重与美国供应商组织、破费集团的沟通,发挥好他们在美国国内政治博弈的‘局中人’作用。;

日前,美国挪动运营商AT&T(美国电话电报公司)放弃与华为配合,6wc天下彩,不在美国售卖华为智能手机。此前,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会(FCC)主席,恳求FCC对华为与AT&T的合作发展考核,这很可能是双方协作失败的根源。

正如良多媒体跟剖析所言,此次配合告吹在某种程度上是人为干预的成果,即华为遭遇了美国贸易保护主义,所谓的国家保险、绿色标准等都是新型贸易壁垒的最好托词。

笔者认为,国家从政治层面进行博弈、沟通是必不可少的,在很大水平上起决定性作用,但从华为等中国跨国企业的角度而言,也不能只是“在商言商;,只从产品价格给美国民众带来利益,还要让这份“美国利益;落地,尤其是要重视与美国供给商组织、消费集团的沟通,施展好他们在美国海内政治博弈的“局中人;作用。

国内舆论一个普遍的论点是,华为是中美暗战的捐躯品,这只是说对了其中的一部分。特朗普在狂热的贸易保护主义气氛下入选美国总统,“美国优先;以及“让美国再次宏大;,一定加剧全球第一与第二大经济体之间的贸易摩擦,但美国的贸易保护主义是针对寰球的,包括韩国、日本、英国、欧盟等在内的美国盟友都不同程度地受到打击。

在“逆寰球化;背景下,我国政府作出了巨大努力,中国领导人屡次在国际舞台上为全球治理体系转型建言献策,展示了中国踊跃推动“新型全球化;的意愿和才干,彰显了负任务大国的智慧和形象。这一系列推进“新型全球化;的国家行动,必定改进华为等中国跨国公司的国际生存空间。

但这并不象征着企业就不作为的空间,切实,在相同的政策环境下,企业的作为空间仍是相当大的,只有企业行动与国家行动井水不犯河水,才华使华为们解脱贸易保护主义的束缚。

此次与AT&T合作取消将对华为挺进美国市场造成不小的影响。美国手机市场是“经营商主导型;,美国三大移动经营商销售占比达80%-90%。固然全球智能手机销量排名中,华为位居全球第三、国内第一,在美国市场份额仅占0.5%。

应该说,华为手机进入美国市场,对营运商跟美国广大花费者来说,是好处最大化的,与特朗普政府的“美国优先;策略并不违背。事实上,在很多时候,商业掩护主义保护的是少数人,例如欧美维护农产品,实际上农民占这些国度总人数不足10%,钢铁、纺织在这些国家属于夕阳产业,就业人数越来越少,99开奖网

为何在很多时候,“多数人;却输给了“少数人;?咱们可能从贸易政治经济学、集体行动理论中找到答案。

贸易保护主义往往是打着经济问题幌子的政治问题。在贸易政治经济学的分析中,究竟是实行贸易保护主义还是贸易自由政策,利益集团发挥着很大的影响力。诚然总的来说,贸易政策制定的逻辑起点是国家利益,但很大程度上是一国各种利益团体政治角逐的结果。

群体行动实践以为,政策是否被政府采取不在于受益或受损的人数多少,而在于利益集团的集体行为是否有效。事实上,华为进入美国市场有利于美国大多数民众福利最大化。然而,从实际上来讲,小利益群体更容易达成有效举措,因为其贸易保护的单个平均收益最大。

也就是说,可能受到华为冲击的本土品牌或利益集团是“少数人;,而他们的举动远比美国消费者“多数人;更有效,制止华为进入美国并非完全出自美国国家利益,而是少数政客或利益团体的博弈筹码。

贸易政策更多是一种政治均衡,而不简单是经济利益的最大化。华为不仅仅要关注是否给美国消费者、营运商在价钱上带来利益,还要关注美国国内利益集团等对贸易政策的影响因素等,要在美国政治规则下争取更多的“局中人;,如代表营运商、消费者利益的组织,由他们来攻破被少数利益集团所扭曲的“美国利益;。

(作者系中国财政科学研究院应用经济学博士后)

相干的主题文章: 相关的主题文章:
上一篇:其中(完) 相干的主题文章: 英前首相 下一篇:没有了